À BABORD TOUTE !
pôle culturel – place du Général de Gaulle
29900 Concarneau

ababordtoute@yahoo.fr
http://ababordtoute.over-blog.fr

le 24 janvier 2012

CONVOCATION

L’assemblée générale ordinaire de l’association « à bâbord toute ! » aura lieu le :

VENDREDI 10 FEVRIER 2012 à 18h
Maison des associations – 2è étage ( au dessus du service des sports)


Ordre du jour :

•    Bilans : compte rendu d’activité et bilan financier
•    Recouvrement des cotisations
•    Renouvellement du bureau
•    Point sur les commissions
•    Projets
•    Questions diverses
•    Apéro et  … pique nique !


Si vous ne pouvez être présent vous pouvez déposer pouvoir et cotisation à la boite aux lettres de l’association ( place du général de Gaulle) ou l’envoyer au pôle culturel


AG du 10 février 2012

NOM et prénom :

Adresse ( postale et mail) :

Donne pouvoir à :
( pas plus d’un pouvoir par personne - s’assurer auparavant que la personne désignée n’a pas déjà eu un pouvoir)


Signature :

Voici le texte du communiué que nous avions envoyé au Télégramme juste avant le débat sur les subventions aux associations à l'ordre du jour du Conseil municipal du 19 janvier.

Si vous avez vu les comptes rendus dans la presse, vous avez constaté que nous n'étions pas contents. Pas seulement au titre des subventions  accordées dans leur ensemble, mais aussi parce que la restriction des budgets en cette matière contraint les élus en commission à de honteux marchandages, non pas en fonction de l'intérêt des projets présentés, mais à cause des enveloppes imposées par "l'équipe de choc" qui tient les rênes de la mairie et qui serre fort les cordons de la bourse... sauf sur certains sujets qui les motivent plus que d'autres ( voir ci dessous).

Le budget annoncé à grands frais, de 4 millions "en faveur" des associations sportives et culturelles est un  budget d'équipements : tennis, ferme du Moros, et maison des assos ex EDF - qui sera du reste partagé avec certains services municipaux -. Les équipements de la ville n'appartiennent pas aux associations, ils appartiennent collectivement aux citoyens, et sont mis à la disposition des associations, selon des critères qui d'ailleurs n'ont pas toute la transparence requise. En revanche le budget de fonctionnement pour faire marcher l'asso et initier des projets n'a quasiment pas bougé depuis la baisse drastique de 2009 - moins 15%) ; d'où nos protestations. 

De plus la gestion future de cet équipement ( la maison des associations) acquis depuis l'automne, mais prévu bien auparavant,  n'a pas encore fait l'objet d'une concertation avec une sorte de "conseil de la vie associative" dont nous réclamons la constitution depuis le début du mandat.

Rappelons du reste que bien avant les dernières échéances électorales, les rapports s'étaient déjà tendus entre assos et mairie avec la précédente équipe, ce qui avait déjà entrainé à l'époque un mouvement de coordination très actif... 

Voici donc le texte paru dans le télégramme, en écho à deux articles voisins du 14 janvier qui évoquaient tout d'abord la tournée du bagad avec le "Yvan Bolloch tour" qui avait fait beaucoup de pub gratuite pour la ville de Concarne;au, et d'autre part la préparation aussi intensive que coûteuse de la prochaine "transat Concarneau St Bath" en avril 2012

" Une association concarnoise, (le Bagad) disposant d'une subvention revue à la baisse depuis 2009 (comme toutes les autres du reste) parvient à faire parler de Concarneau dans toute la France et sur les chaines de télévision "sans que cela coûte un sou au contribuable" par son seul dynamisme artistique ! A coté de cela, on nous rebat les oreilles du prétendu impact de la bisannuelle  transat , et de tout ce que cela apporte à la ville en terme d'image et de retombées économiques. Lesquelles ? nul ne sait.

En revanche les Concarnois savent-ils à quel prix ils bénéficient de ces animations "gratuites" ? En 2010, date de la dernière transat , le coût final était de 320000€, une partie de cette somme remboursée (100000€) par de l'argent public, encore, venu du Conseil Général.

Sans compter le coût réel en terme de mobilisation du personnel communal. Rappelons que nous ne sommes opposés ni au nautisme, ni à la compétition, ni à l'industrie qu'elle génère, mais, pour avoir le droit de recouvrir totalement la ville de sa pub, AG2R et autres entreprises cotées en bourse ne pourraient elle pas prendre beaucoup mieux en charge le coût exorbitant de cette fête?

Qu'en pensent les associations dont les budgets n'ont pas été rétablis en dépit du soi disant redressement des finances locales ?"

D.Dieterlé- C.Colimard

Nous avons reçu une contribution à ce qui peut être un débat sur le thème de la distribution de l'eau :

Les compteurs d'eau, qui étaient généralement à l'intérieur des habitations, ont été déplacés à l'extérieur dans le but apparemment de faciliter les relevés.
Mais colossale astuce, alors que les tuyaux de plomb étaient systématiquement remplacés, la municipalité a laissé en place la part de tuyauterie en plomb entre le nouveau compteur et l'endroit de l'ancien.
Faisant ainsi aux citoyens un beau cadeau empoisonné.
C'est une démonstration de la conscience écologique et de l'attention portée à la bonne santé de ses administrés, par l'actuelle municipalité.
Des élus qui ne se contentent pas de plomber uniquement que l'ambiance!

Cassandra

Nous avons reçu les informations suivantes :

"Nous avons le plaisir de vous inviter à notre prochaine soirée-débat qui aura lieu au Sterenn-Trégunc le 27/01/2012.
Le thème de cette soirée est vraiment d'actualité.

"Crise de la dette, crise de l'euro, comment en sortir ?"

Nous accueillons Dominique Plihon, professeur d'économie financière à l'université Paris XIII. Il participe à l'édition de plusieurs revues. Militant altermondialiste, il est par ailleurs président du conseil scientifique de l'association Attac.
En première partie de soirée (18h) nous proposons la projection du film "Debtocraty". La situation de la Grèce abandonnée aux spéculateurs et aux marchés financiers.
Merci à vous de nous prévenir de votre présence."

Cordialement
Pour toute l'équipe organisatrice
Youenn

attac Pays de Concarneau
réunion tous les deuxièmes lundi du mois
au Killbigan - route de Pont-Aven - Trégunc


Puis une mise au point sur la problématique de la dette, suivie d'une invitation à un débat parisien :

"Contre le discours dominant sur la dette publique"

Point de vue | LEMONDE | 13.01.12 | 13h13   •  Mis à jour le 13.01.12 | 13h14

par Geneviève Azam, Etienne Balibar, Thomas Coutrot, Dominique Méda, Yves Sintomer

"Il y a deux manières de raconter ce qui se passe en Europe. Selon le storytelling dominant, nous avons trop dépensé. Experts et éditorialistes devisent sur la France qui, comme les autres pays dépensiers, "vit depuis plus de trente ans à crédit". L'enjeu pour la gauche serait seulement de "donner du sens à la rigueur" en attendant de "relancer la croissance".

Ce scénario semble aussi évident que l'air que nous respirons. Il est pourtant contraire aux principaux chiffres officiels, et une narration alternative apparaît mieux fondée. Ainsi selon le rapport sur "La dépense publique et son évolution", publié par Bercy, la part des dépenses publiques dans le PIB français est passée de 52,8 % dans les années 1990 à... 52,9 % dans les années 2000.

Si les déficits et la dette ont flambé, ce n'est pas du fait d'une envolée des dépenses, mais à cause d'une réduction des recettes. Le manque à gagner annuel dû aux exonérations et baisses d'impôts consenties dans les années 2000 est chiffré par Gilles Carrez, député UMP et rapporteur du budget, à plus de 100 milliards d'euros. Et la crise financière a provoqué une chute brutale des recettes publiques déjà érodées par cette contre-révolution fiscale. Cette dette est celle de la finance et du néolibéralisme, pas des assurés sociaux ni des citoyens.

Deux narrations aussi contradictoires de l'histoire de la dette publique déterminent deux réponses antagoniques. Selon l'histoire officielle, une cure sévère d'amaigrissement budgétaire s'impose, sans débat autre que sur les modalités, pour que la France restaure ses finances publiques et que ses entreprises redeviennent compétitives. Dans la narration alternative, à l'inverse, la clé de la situation réside dans une réforme fiscale redistributive, couplée à une cure amaigrissante et une mise sous tutelle... du secteur financier.

En outre, la réforme fiscale, qui permet de réduire le déficit courant, n'épongera pas la dette : les intérêts versés en 2011 aux rentiers - ceux-là mêmes qui ont bénéficié des baisses d'impôts - se montent à 50 milliards d'euros, avant même la prochaine perte du triple A et de probables hausses des taux exigées par les marchés.

Pour alléger ce fardeau, préserver les services publics et la protection sociale, et enclencher une transition écologique, le débat démocratique devra déterminer si une part de cette dette est illégitime, c'est-à-dire contractée au nom d'arguments infondés et au bénéfice d'intérêts particuliers et, le cas échéant, décider un défaut sur cette partie de la dette. Les Etats devront à l'avenir se financer ailleurs qu'auprès des seuls marchés financiers, comme ils le faisaient jusqu'au début des années 1980 : faute de quoi ils ne pourront plus prétendre à aucune souveraineté.

Ils devront également prendre acte que cette crise est aussi celle d'un modèle de croissance insoutenable, et réorienter les investissements publics vers des programmes écologiquement plus sobres et plus riches en emplois, au lieu de grands projets productivistes, coûteux et obsolètes.

Mais si la narration critique a pour elle la vraisemblance du diagnostic, elle se heurte aux "évidences" martelées, et la nécessaire radicalité des réponses qu'elle appelle peut inquiéter. C'est pourquoi un appel pour un "audit citoyen de la dette publique" a été lancé mi-octobre 2011 par des personnalités et nombre d'organisations syndicales, associatives et politiques, rejoints depuis par plus de 50 000 citoyens (Audit-citoyen.org).

Des collectifs locaux se créent dans de nombreuses localités pour proposer aux citoyens de s'emparer de ce débat. Ces initiatives n'ont pas encore intéressé les médias, mais veulent susciter dans les profondeurs de la société un débat de la même intensité que celui qui a précédé le référendum sur le traité constitutionnel européen en 2005.

Car les questions alors débattues se posent avec une tout autre acuité, à l'heure où le tsunami de l'austérité arrive d'Europe méridionale. Les réformes institutionnelles adoptées depuis un an, et parachevées par le "traité intergouvernemental à Vingt-Six" décidé au sommet européen de décembre, ne font que radicaliser une logique de répression budgétaire et de soumission aux marchés financiers, dont la crise manifeste pourtant l'échec patent. Alors que le navire de Maastricht s'est déchiré sur les récifs de la crise financière, les capitaines s'épuisent à coller des rustines sur les débris qui flottent.

Une idée a servi de clé de voûte à l'architecture européenne depuis Maastricht : les marchés sont plus intelligents que les gouvernements et les électeurs. Concurrence fiscale et sociale au sein d'un marché libre et non faussé ; réduction des recettes publiques pour augmenter la compétitivité ; obligation faite aux Etats, en cas de déficits, de se financer sur les marchés ; interdiction faite aux Etats de s'entraider financièrement... : la zone euro a été conçue pour éliminer les politiques économiques volontaristes et placer les Etats sous le pilotage automatique des marchés. La tentative désespérée de sauver cette architecture aux principes obsolètes ne peut qu'échouer, fût-ce avec des eurobonds (des titres communs pour mutualiser la dette des pays de la zone euro) qui resteront soumis au jugement et donc aux critères de "bonne gestion" des marchés.

L'échec programmé de ce sauvetage peut déboucher dans les années à venir sur un éclatement de l'euro et un déferlement des courants nationalistes, autoritaires et xénophobes qui travaillent les sociétés européennes. Mais le pire n'est pas certain. Les aspirations démocratiques, elles aussi, sont très vivaces en Europe, notamment dans la jeunesse, comme le montre l'essor des mouvements "indignés" dans les pays du Sud, jusqu'ici les plus touchés par la crise sociale et démocratique.

La nomination d'anciens dirigeants de Goldman Sachs comme chefs de gouvernement en Grèce et en Italie, ministre des finances en Espagne ou président de la Banque centrale européenne, ne passe pas. Pas plus que les cris d'orfraie devant l'éventualité d'un référendum, en Grèce ou ailleurs. Les citoyens ne veulent plus être "des jouets dans les mains des banques et des politiciens", comme disent les "indignés" espagnols. Ils veulent pouvoir peser sur leur avenir, faire des projets pour leurs enfants, stopper les dégradations sociales et écologiques qui les indignent.

Face à la surdité des élites, une insurrection démocratique est nécessaire en Europe comme d'ailleurs aux Etats-Unis, dans le monde arabe, en Russie... Il s'agit de refonder la démocratie dans le champ politique, par un recours intense aux mécanismes de la démocratie directe (initiatives citoyennes, référendums révocatoires...) et de la démocratie délibérative (conférences citoyennes, deuxième Chambre tirée au sort...).

Il s'agit aussi de l'élargir au champ économique, à commencer par le système bancaire, dont le sauvetage imminent par les deniers publics doit être l'occasion de le placer sous le contrôle non pas des fonctionnaires de Bercy ou de Bruxelles, mais de la société civile. L'horizon semble bouché par leur dette : dégageons-le en réinventant notre démocratie."

 

Attac organise, en partenariat avec Mediapart, la journée de débats "Leur dette, notre démocratie", le dimanche 15 janvier, à l'Espace Reuilly (Paris 12e).

Geneviève Azam, économiste, membre du conseil scientifique d'Attac ;

Etienne Balibar, philosophe ;

Thomas Coutrot, économiste, coprésident d'Attac ;

Dominique Méda, sociologue ;

Yves Sintomer, politologue.

Pour rejoindre Attac : http://www.france.attac.org/adherer

Pour rebondir sur le propos de Christian une réflexion et un lien

Le lien d'abord, 11 mn de photos et de musique avec le groupe de rap "I AM" , une autre façon de dire que la violence et les dépenses des armées sont une honte eu égard à l'état général de la vie des hommes au moment que nous traversons.

Ce clip a été réalisé pour que les jeunes s'inscrivent sur les listes électorales aux prochaines échéances, mais en dehors de ce propos final, il dit bien tout ce qu'il veut dire

http://www.youtube.com/watch?v=bl1Lhv5YCrk&feature=player_embedded

Une réflexion ensuite : nos dirigeants n'ont pas de mots assez flatteurs pour donner en exemple nos voisins allemands qui résistent plutôt mieux à "leur crise".

Leur est il venu à l'idée que l'Allemagne adhère au traité de non prolifération, qu'elle a depuis la guerre, et pour cause,  renoncé à des dépenses militaires somptuaires quand la France continue d'entretenir à grands frais sous marins nucléaires et autre force de frappe.

Que ce pays, vacciné pour un bon moment de ses rêves de grandeur nationale, déploie son énergie ailleurs que dans la force des armes, quand la France est encore classée troisième pays au monde pour ses dépenses militaires. Et ce,  même si sa "grandeur" sur le plan international se résume désormais à vendre des armes au plus offrant tout en donnant à tout va des leçons de morale et de droits humains.

On aimerait que les "petis chefs" de tous bords qui exaltent le développement du secteur militaire se prononcent enfin pour une renonciation à l'arme nucléaire, pour une vision raisonnable de la dépense des armées et pour un engagement de non intervention là où notre pays n'a rien à faire, ce qui coute au pays un tribut astronomique en termes financiers, mais aussi pour les vies humaines sacrifiées inutilement

d.dieterlé