2 juin - débat Européennes
Deux commentaires sur le débat engagé hier à propos des européennes
Totalement d'accord avec la réponse de Dominique. En plus du recours déresponsabilisant à l'homme providentiel, je range dans la même catégorie le recours à des partis qui seraient eux aussi totalement "intègres", porteurs d'un idéal si pur qu'ils ne pourraient pas s'allier à d'autres qui, un jour peut-être, seraient tentés de discuter avec le diable. Je pense bien sûr au NPA. Si on accepte de jouer le jeu "démocratique" des élections, comme le fait le NPA, il faut en utiliser les règles, et ces règles prévoient des alliances qui peuvent, si elles aboutissent, rebattre les cartes du jeu politique "à un moment donné". Or, les élections européennes étaient une occasion unique, en ce qui concerne la France, de devancer le PS, et de combattre les idées néolibérales qu'il soutient en Europe... si le NPA avait fait alliance avec le Front de gauche. C'est à se demander ce que veulent les leaders de la gauche radicale : être considérés comme des porteurs d'idéal inaltérable(et faire reluire leur image dans les medias, malgré tout), ou être capables, dans l'union, de faire en sorte que le jeu politique soit enfin rebattu.
Jacques Ménochet
Ce courrier est présenté sous la forme de "quelques extraits".
Tel qu'il est retranscrit, on peut se demander si les arguments recevables n'ont pas été remplacés par des petits points. ( très honnêtement , ce n'est pas le cas, les points de suspension sont majoritairement dus au scripteur NDLR)
Ainsi apparemment amputé, ce texte n'apparaît que comme la plainte stridulante d'un amoureux déçu.
C'est dommage, car que répondre si ce n'est qu'on compati à son chagrin d'amour ?
Allons courage René Arveuf, avec le temps les peines de cœur finissent toujours par s'estomper.
Cassandra
Totalement d'accord avec la réponse de Dominique. En plus du recours déresponsabilisant à l'homme providentiel, je range dans la même catégorie le recours à des partis qui seraient eux aussi totalement "intègres", porteurs d'un idéal si pur qu'ils ne pourraient pas s'allier à d'autres qui, un jour peut-être, seraient tentés de discuter avec le diable. Je pense bien sûr au NPA. Si on accepte de jouer le jeu "démocratique" des élections, comme le fait le NPA, il faut en utiliser les règles, et ces règles prévoient des alliances qui peuvent, si elles aboutissent, rebattre les cartes du jeu politique "à un moment donné". Or, les élections européennes étaient une occasion unique, en ce qui concerne la France, de devancer le PS, et de combattre les idées néolibérales qu'il soutient en Europe... si le NPA avait fait alliance avec le Front de gauche. C'est à se demander ce que veulent les leaders de la gauche radicale : être considérés comme des porteurs d'idéal inaltérable(et faire reluire leur image dans les medias, malgré tout), ou être capables, dans l'union, de faire en sorte que le jeu politique soit enfin rebattu.
Jacques Ménochet
Ce courrier est présenté sous la forme de "quelques extraits".
Tel qu'il est retranscrit, on peut se demander si les arguments recevables n'ont pas été remplacés par des petits points. ( très honnêtement , ce n'est pas le cas, les points de suspension sont majoritairement dus au scripteur NDLR)
Ainsi apparemment amputé, ce texte n'apparaît que comme la plainte stridulante d'un amoureux déçu.
C'est dommage, car que répondre si ce n'est qu'on compati à son chagrin d'amour ?
Allons courage René Arveuf, avec le temps les peines de cœur finissent toujours par s'estomper.
Cassandra