28 septembre - conseil municipal
Quelques réflexions des élus après le Conseil Municipal !
Pour l'essentiel, la presse limite la couverture des échanges et travaux du CM à l'écume des remous provoqués par les choix et décisions actuels. Veut-on faire croire que vraiment les gens ne s'intéressent qu'à la "politique spectacle" ?
En tout cas cela ne reflète pas la profondeur des oppositions de logiques politiques qui s'y expriment.
Certes, il est intéressant de savoir que la pseudo cohésion de l'équipe du Maire a trébuché sur le premier obstacle de procédure placé en travers de sa route ( 16 pour, 15 contre, 2 nuls sur la vente d'un "patrimoine" en ville close )
Certes, ça ne nuit pas que soit donné un coup de projecteur sur ce qui ressemble à une turpitude révélatrice de l'exercice des prérogatives du Maire (manoir du Porzou).... mais sur le fond ?
Logique contre logique ... regards sur la dénonciation de la frime du clinquant, au détriment de l'utilité sociale , comme nous l'avons fait... Sur cela,rien n'est dit.
Et pourtant : 450000 euros d'argent public ( ville+ Conseil Régional) pour l'évenementiel CC-St BARTH, sans autres retombées que la tentative de présentation trompeuse d'un Concarneau de pacotille, faisant fi de la soi-disant rigueur dans la maitrise de la dépense publique !
Pour ne s'en tenir qu'à la dimension touristique de notre économie réelle, il y a mieux à faire pour revaloriser, revitaliser et faire fructifier l'attrait de notre cité. Notamment en regardant vers les multiples publics aujourd'hui privés de vacances. Pourquoi ne pas financer par exemple une opération accueil "gamins en vacances" du Secours Populaire.
Et plus largement parlant, pourquoi ne pas ouvrir la vitrine concarnoise sur une politique audacieuse et novatrice en matière de transports collectifs, d'habitat social, d'offre culturelle, ou de projets dans le domaine de nouvelles éco-productions maritimes ?
Alors? Chiche? Ce serait un retour sur l' essentiel ; le vrai : la vie.
Pour l'essentiel, la presse limite la couverture des échanges et travaux du CM à l'écume des remous provoqués par les choix et décisions actuels. Veut-on faire croire que vraiment les gens ne s'intéressent qu'à la "politique spectacle" ?
En tout cas cela ne reflète pas la profondeur des oppositions de logiques politiques qui s'y expriment.
Certes, il est intéressant de savoir que la pseudo cohésion de l'équipe du Maire a trébuché sur le premier obstacle de procédure placé en travers de sa route ( 16 pour, 15 contre, 2 nuls sur la vente d'un "patrimoine" en ville close )
Certes, ça ne nuit pas que soit donné un coup de projecteur sur ce qui ressemble à une turpitude révélatrice de l'exercice des prérogatives du Maire (manoir du Porzou).... mais sur le fond ?
Logique contre logique ... regards sur la dénonciation de la frime du clinquant, au détriment de l'utilité sociale , comme nous l'avons fait... Sur cela,rien n'est dit.
Et pourtant : 450000 euros d'argent public ( ville+ Conseil Régional) pour l'évenementiel CC-St BARTH, sans autres retombées que la tentative de présentation trompeuse d'un Concarneau de pacotille, faisant fi de la soi-disant rigueur dans la maitrise de la dépense publique !
Pour ne s'en tenir qu'à la dimension touristique de notre économie réelle, il y a mieux à faire pour revaloriser, revitaliser et faire fructifier l'attrait de notre cité. Notamment en regardant vers les multiples publics aujourd'hui privés de vacances. Pourquoi ne pas financer par exemple une opération accueil "gamins en vacances" du Secours Populaire.
Et plus largement parlant, pourquoi ne pas ouvrir la vitrine concarnoise sur une politique audacieuse et novatrice en matière de transports collectifs, d'habitat social, d'offre culturelle, ou de projets dans le domaine de nouvelles éco-productions maritimes ?
Alors? Chiche? Ce serait un retour sur l' essentiel ; le vrai : la vie.