Des élus sourds aux besoins des Concarnois

"Instrumentaliser une pseudo concertation menant directement à la régression des moyens octroyés, n'est pas respecter la communauté scolaire.
Nous informer de décisions déjà prises, ne fondent celles-ci en aucun cas, comme nous l'avons fait remarquer lors de la réunion des élus du 31 Janvier.
Quant au dynamisme de l'immobilier présenté comme la panacée à tous nos maux, certains se gardent bien de faire savoir à qui profite un tel développement.
Et pour cause: compte tenu des revenus connus sur Concarneau, force est de constater qu'une part conséquente des mises en chantier ou réalisations annoncées est décalée des besoins. Elles font l'affaire de promoteurs qui visent leur propre enrichissement.
Mais quelle place en faveur des ménages qui jonglent avec endettement, précarité d'emploi, ressources pécuniaires limitées et autres exclusions de toutes sortes?
Ceux là en sont réduits à résoudre du mieux qu'ils peuvent l'équation entre leurs modestes revenus et la nécessité de bien se loger. Pour ceux qui en rêvaient, la propriété est devenue un luxe inaccessible. Même les annonces de nouvelles réalisations des organismes HLM ne les rassurent pas du fait que le montant des mensualités engloutirait une part trop importante de leurs revenus.
Notre conception exigeante de la dignité implique le droit pour tous à l'éducation, au logement, comme à celui du développement économique utile."

Christian Colimard et Dominique Diéterlé