CR de l'AG du 25 aout
Si vous constatez des oublis ou des inexactitudes dans ce compte rendu, faites en part dans vos commentaires. Merci !
17 membres étaient présents et 4 personnes se sont excusées
Philippe préside la séance, Dominique fait le compte rendu
Nous accueillons un nouveau membre dans l’association, Patrick, qui se présente à l’assemblée et fait part d’un expérience un peu similaire qu’il a vécu à Montluçon : travail dans les quartiers de façon très concrète, présentation d’une liste aux municipales, réflexion sur les enjeux politiques au niveau global sans tomber dans le « politicien »
Jean Pierre se saisit d’une l’actualité (décès de l’ancien ministre communiste Marcel Rigout) pour proposer que nous menions à un moment ou à un autre une réflexion approfondie sur la formation professionnelle
Claude revient brièvement sur l’analyse des résultats comparés des municipales et des européennes dans un certains nombres de bureaux de vote « test » de Concarneau. Progression de l’abstention et du FN vont de pair avec un effondrement des bureaux traditionnellement ancrés « à gauche » . Où sont passées les 1000 voix « en ballade » des électeurs PS perdues entre 2008 et 2014 ?
Après cet échange, on peut conclure que pour autant, même s’il est important d’aller à la reconquête d’un électorat populaire laminé par la précarité et les fausses promesses du FN (qui se sert d’organisations traditionnelles pour faire sa promo), il ne faut négliger aucune part de cet électorat traditionnel de gauche ( PS ou verts) désarçonné par les virages centristes de la majorité actuelle et sa soumission au libéralisme.
Le taux de l’abstention qui se creuse d’élections en élections peut être également expliqué sur le plan local par un manque de présence effective d’ABT auprès de la population : malgré les nombreuses actions engagées depuis 6 ans nous ne sommes pas assez nombreux et surtout , deux élus ne suffisent pas à occuper le terrain. D’autant qu’au niveau national la démocratie est de plus en plus entachée par une option « délégataire » qui n'inspire plus confiance aux citoyens et les exclut au contraire de façon manifeste.
Sans trop s’attarder sur le passé récent, il nous faudra vraiment mettre en place pour le futur une option politique différente et convaincante de co-construction avec la population, qui ne soit pas pour autant un diktat participatif, mais qui procède d’un échange, d’une conception commune de projets, et d’une présence réaffirmée à tout ce qui compte pour les gens (Claude. J fait allusion à la célébration de la libération de CC où nous n’étions pas présents en nombre)
Municipalité : Dossiers urbanisme (Thalasso et port de pêche)
Thalasso :Claude nous fait part des décisions de la commission d’urbanisme dans laquelle il a été seul à voter contre la 3è tranche des Sables blancs accordée à Eiffage ( et ce, bien que les travaux aient été suspendus durant l’été)
Il est clair que ce dossier est de plus en plus suspect, compte tenu que les tranches de constructions se succèdent alors qu’il semble possible de dire désormais que jamais il n’y aura de thalasso à Concarneau, et que la population en est vraiment consciente, tout en se demandant « à qui cela peut bien profiter »
Serait il envisageable de présenter le dossier à la cour des comptes ? il y a de nombreuses irrégularités et violation de règles qui peuvent être dénoncées. Et qui peuvent aller jusqu’à de l’escroquerie.
En tout cas nous devons être « réactifs » sur la reprise du chantier , sous une forme qui sera déterminée le moment venu.
Claude, et Philippe qui dispose d’éléments circonstanciés, se chargeront de mettre un dossier argumenté en place afin d’avoir une référence et de pouvoir intervenir dans la presse.
Port de pêche : une autre décision de la commission urbanisme à laquelle Claude a participé concerne la transformation des magasins de marée situés en bout de criée. Il a été demandé aux conseillers d’entériner la désaffectation sans avoir de présentation d’un projet précis sinon, une évocation très sommaire de commerces ou restaurants en rapport avec la vie maritime.
Selon le SCOT et le PLU, cette affectation doit être clairement en rapport avec le domaine maritime, pêche ou plaisance, mais la préconisation est vague dans son application. C’est l’Etat qui doit actuellement examiner le permis de construire : nous pensons qu’il existe une possibilité de contentieux (comme cela a été le cas pour le CD 122) en raison de la faiblesse descriptive du projet. Claude doit rencontrer des personnes compétentes juridiquement sur ce dossier, il nous en fera part dès que possible.
La discussion s’engage sur l’avenir du port dont on ne peut que constater l’effondrement. Des solutions existent pourtant : rendre effectif le service aux bateaux qui pourraient revenir à Concarneau si les conditions d’accueil s’y prêtaient, promouvoir l’innovation et l’excellence des produits, favoriser la pêche côtière et enfin, pointer nommément les responsabilités dans la décadence et l’abandon des installations actuelles
Notre idée de SEM est une réponse à l’incurie manifeste des gestionnaires. Comment faire progresser cette idée ? quels sont nos moyens de pression ?
Marianne nous fait un compte rendu de la façon dont se déroule les commissions d’accès à l’épicerie sociale. Il se confirme que l’épicerie remplace purement et simplement les « aides facultatives » qui existaient auparavant et qui attribuaient directement des sommes hebdomadaires ou des colis aux familles en difficulté.
Aux questions que nous nous posions à ce sujet, voici quelques réponses : les colis d’urgence sont maintenus. Il semblerait que le CCAS n’enquête pas pour savoir si les bénéficiaires fréquentent d’autres établissements caritatifs.
Mais il est à noter que le « reste à vivre » ( 150€ pour une personne seule) au dessus duquel l’accès à l’épicerie est refusé est confirmé : cela paraît très difficile d’accepter que si l’on a un peu plus que cette somme dérisoire, on soit dépourvu de toute aide financière !
D’autre part nous contestons le principe de l’épicerie dans son aspect « éducatif et culpabilisant » comme seul mode d’accès à l’aide sociale. Il pourrait exister un tel dispositif sur la base du volontariat pour des personnes qui voudraient reprendre leur budget en main après des périodes de grandes difficultés, mais nous pensons que, comme beaucoup d’autres choses, l’aide sociale, basée sur les impôts et les dons des particuliers à la banque alimentaire, est un dû pour les personnes qui en ont besoin et doit donc être totalement gratuite. Aux valeurs d’équité nous opposons l’égalité, à la charité nous opposons la solidarité et la justice sociale .
Nous terminons par une brève discussion sur les logements sociaux à Concarneau : qui les occupe (peut être plus souvent qu'on ne croit des classes moyennes que des gens vraiment en difficulté) , devons nous comprendre que par « logements sociaux » on entend souvent « accès social à la propriété »
Nous évoquons finalement le sujet des « centres de santé » pour lequel René a commencé à enquêter.
Nous avions demandé à être présents au forum des associations, ce qui a été refusé, néanmoins, au vu des discussions que nous avons eu en début d’AG, il y a urgence à imaginer rapidement une campagne d’adhésion, ou des actions directes en direction des habitants afin de garder le contact et « d’occuper le terrain ».
Nous en reparlerons lors de la prochaine réunion le lundi 15 septembre à 18H à la maison des associations, ainsi que du prochain Conseil municipal qui aura lieu le 22 septembre